Egy nyomógomb tűs lángjelentésnek meg kell mutatnia a tesztelt mintát, az vizsgált területet és a feltételeket, amelyek támogatják a következtetést. A.
Határozza meg a kis láng kérdését
A IEC 60695-11-5 hatókör leír egy tűs láng módszert, amely szimulál egy kis lángot, amely hibás állapotokhoz kapcsolódik. Eredményei hozzájárulhatnak egy adott végfelhasználás szélesebb körű értékeléséhez. Ez egy szűkebb és hasznosabb állítás, mint egy alkatrész tűzállóságának nevezése.
Kezdje azzal, hogy megkérdezi, miért van szükség erre a bizonyítékra a projektben. A válasz származhat berendezés specifikációból, ügyféligényből vagy műszaki értékelésből. Mentse el ezt az igényt a kérés mellé. Nélküle a vásárlók időt tölthetnek lenyűgöző dokumentumok gyűjtésével, amelyek nem válaszolják meg a projekt valódi kérdését.
Ne válasszon tesztfeltételeket videóból vagy más beszállító katalógusából. Kérje a felelős mérnöktől az alkalmazandó módszert, kiadást és elfogadási alapot. A beszerzési feladat egy nyomon követhető dokumentumcsomag beszerzése és hatókörének megőrzése, miközben a műszaki döntések a berendezésért felelős személyeknél maradnak.
Tartsa külön a módszert más tűzvédelmi bizonyítékoktól
Egy kis láng módszert nem szabad külön névként kezelni minden anyag égési tesztjénél. Használja a UL 94 anyagjelentés útmutatót anyag osztályozásának áttekintésekor. Tartsa láthatóan a mintadarab azonosítóját és a dokumentum célját saját nyilvántartási bejegyzésében.
A IEC glöd vezeték hatókör az elektromosan melegített forráshoz való expozíciót írja le. Módszerének azonosítója különbözik a kis láng kérdésétől. Vásárlónak nem kell reprodukálnia egyik szabványt sem, hogy felismerje, hogy egy módszer szerinti jelentést nem szabad csendben átnevezni más módszer szerinti bizonyítékként.
Egy projekt több kiegészítő nyilvántartást igényelhet. Ez nem jelenti azt, hogy minden nyilvántartás helyettesíti a többit. Készítsen ellenőrzőlistát a berendezésigény alapján, és jelölje meg minden tételt elérhetőként, felülvizsgálatra váróként vagy hiányzóként. Ez világos képet ad a mérnöknek anélkül, hogy túlbecsülné, mit nyújtott a beszállító.
Csatlakoztassa a jelentést a megrendelt gombhoz
Használd a LAS1GQ-11E/L/S termékoldal egy konkrét termékre vonatkozó hivatkozás létrehozásához. Szerezze be az aktuális rendelési megnevezést és a jelenlegi rajzot az ONPOW-tól. Az eredeti termékképek a teljes kezelőegységeket mutatják be; a megjelenés önmagában nem állítja fel minden alkatrész azonosítását, összetételét vagy lángviselkedését.
Hasonlítsa össze a jelentés minta leírását az árajánlatban szereplő konfigurációval. Családi név, rövidített kód vagy vizuálisan hasonló termék lehet, hogy tisztázásra szorul. Kérje meg a beszállítót, hogy magyarázza el a dokumentált kapcsolatot, ahelyett, hogy feltételezné, hogy minden változat ugyanazt a bizonyítékot osztja meg.
Tartsa ezt a tisztázást a jelentés és a rajz mellett. Ha a beszállító alternatív anyagot vagy hátsó egységet kínál, nyisson egy új különbség tételt. A műszaki felülvizsgáló ezután eldöntheti, hogy a meglévő bizonyítékok alkalmazhatók-e, szükség van-e további információkra, vagy más ellenőrzési tevékenység lenne-e megfelelő.
Olvassa össze a mintadarab és helyszín részleteit
A jelentésnek érthetőnek kell lennie, mint egy adott minta munkájának feljegyzése. Kérje a minta leírását, a releváns fényképeket és az vizsgált terület azonosítását. Egy közeli fénykép eredményt mutathat, de nem tudja azonosítani, hogy melyik részen van az adott alkatrészhez tartozó helyen.
Ha részleges szerelvényt vagy külön darabot használtak, pontosan tartsa meg ezt a leírást. A vásárlónak nem szabad újraírnia azt, mint egy teljes gombtesztet. Kérje meg a kibocsátót, hogy magyarázza el, hogyan kapcsolódik a minta a kért értékeléshez, ha ez a kapcsolat nem világos.
A következő táblázat gyakorlati áttekintési segéd. Bizonyíték kéréseket tartalmaz, nem technikai tesztbeállításokat. Használja a projekt követelményeit és a képzett laboratórium eljárását a tényleges körülményekhez, és soha ne improvizáljon lángtesztet egy telepített panelen.
| Item to review | Kérelem a készítéshez | Vásárlási kockázat, amit kezel |
|---|---|---|
| Minta megnevezése | Teljes kód és revízió beszerzése | Eredmény alkalmazása más konfigurációra |
| Minta formája | Teljes szerelvény vagy külön alkatrész azonosítása | A tesztelt tartomány túlbecsülése |
| Vizsgált terület | Kérelem helyszínre vonatkozó hivatkozásra és fényképre | Feltételezve, hogy minden területet képviseltek |
| Teszt alapja | Szerezze meg a módszertant, kiadást és a releváns követelményeket | Eltérő értékelések összehasonlítása |
| Eredmény nyilvántartás | Szerezze meg a megfigyeléseket és a következtetéseket tartalmazó oldalakat | Csak promóciós átmeneti igazolás állítására alapozva |
| Elrendezés módosítása | Kérje a konfigurációs különbségek felülvizsgálatát | Eltávolítás után elveszíti a relevanciát |
Értelmezzen egy következtetést a határain belül
Olvassa el az eredményt a mintával és a feltételekkel együtt. Egy következtetés lehet érvényes, de még mindig túl szűk egy másik berendezés alkalmazásához. A megfelelő válasz az, hogy azonosítsa a fennmaradó kérdést, nem pedig az, hogy a jelentést bővítse, hogy megfeleljen a vásárlásnak.
Ha a jelentés egy adott záradékra vagy követelményre utal, tartsa meg ezt a hivatkozást az áttekintési jegyzetben. Kerülje el, hogy általános állítással helyettesítse, például megfelel minden tűzvédelmi szabványnak. Az általános összefoglalók eltávolíthatják azokat az információkat, amelyekre a későbbi felülvizsgálók szükségük van annak megértéséhez, miért fogadták el a részt.
Amikor egy dokumentum passz állítást tartalmaz, de nyilvánvaló elfogadási alap nélkül, kérje a kiadótól a tisztázást. Ne hozzon létre saját értelmezést megfigyelési idő vagy fénykép alapján. A projektmérnöknek kell eldöntenie, hogy a tisztázott bizonyíték megfelel-e a követelménynek, és rögzítenie kell ezt a döntést annak határaival.
Ellenőrizze az kibocsátót függetlenül
Használd a ILAC laboratóriumi GYIK a hitelesítés hátteréről és a kibocsátó laboratórium szerepéről. Ellenőrizze az illetékes akkreditációs szerv jegyzékét, ahol az akkreditált munkát állítják. Egy borítólapon lévő logó önmagában nem igazolja a konkrét módszert vagy a laboratóriumi helyszínt.
Tartson két döntést külön: hogy a dokumentum hitelesíthető-e, és hogy alkalmazható-e az Ön termékére. Egy valódi jelentés más mintára is vonatkozhat. Ugyanígy, egy egyező terméknév nem hitelesíti a nem ismert forrásból származó dokumentumot.
Ha ellenőrzés szükséges, lépjen kapcsolatba a kibocsátóval függetlenül megállapított adatokon keresztül, és azonosítsa a jelentés számát. Mentse el a választ anélkül, hogy szerkesztené az eredeti dokumentumot. Egy rövid, nyomon követhető tisztázás hasznosabb, mint egy szóbeli biztosítás, amely később nem köthető a fájlhoz.
Készítse elő a beszállítói kérést
Általános termékkörnyezethez kezdje a fém nyomógomb kiválasztási áttekintés. Ezután szűkítse a kérést a pontos megrendelt konfigurációra, a tervezett berendezésre és az igényekre. Kérdezze meg az ONPOW-t, mely dokumentumok érhetők el, és milyen terjedelemben támogatja mindegyik dokumentum.
Tartalmazza a rajz revízióját és minden ismert különbséget a korábbi mintáktól. Kérjen műszaki magyarázatot, ahol a jelentés más megnevezést használ. Ne kérje a beszállítótól, hogy tanúsítson egy egész családot csak azért, mert egy konfigurációhoz elérhető jelentés.
Határozza meg, mikor van szükség a bizonyíték döntésére a beszerzési ütemtervben. Az értékelésre, kereskedelmi árajánlatra és gyártási engedélyre szánt minták külön mérföldkövek lehetnek. A beszállító hasznos támogatást nyújthat a végső jóváhagyás előtt, de a rendelési rekordnak nem szabad azt sugallnia, hogy egy kérdéses bizonyíték már lezárult.
Őrizze meg a döntést későbbi megrendelésekkel
Kapcsolja össze az elfogadott jelentést és konfigurációt a rajz revízió nyilvántartásával. Tartsa láthatóan a felülvizsgáló nevét, a felülvizsgálat dátumát és a megoldatlan határokat. Ha későbbi rajz változik, ez a nyilvántartás kiindulópontot ad a műszaki tulajdonosnak a változás értékeléséhez.
Adjunk hozzá egy fogadási utasítást, amely azonosítja a megnevezést és a rajz alapvonalát az összehasonlításhoz. A fogadó személyzetnek nem kell értelmeznie a tűzvizsgálatokat; felismerniük kell a nem egyezést, és továbbítaniuk a kijelölt felülvizsgálónak. Ez segít biztosítani, hogy a dokumentáció összekapcsolódjon a ténylegesen szállított árukkal.
Ismételt vásárlások esetén egyeztessen egy útvonalat a releváns változásértesítésekhez. Őrizze meg a korábban elfogadott dokumentumokat, ahelyett, hogy azokat felülírná a legújabb fájllal ugyanazzal a névvel. Egy világos történet megmutatja, mely bizonyítékok támogatták minden kiadást, és elkerüli, hogy egy későbbi magyarázat visszamenőlegesen alkalmazódjon egy korábbi konfigurációra felülvizsgálat nélkül.
Egy hasznos lezáró nyilatkozat megnevezi az elfogadott bizonyítékokat és azok célját. Megnevezheti a jelentést, mintát és a projekt követelményét, majd bármilyen fennmaradó berendezésértékelést. Ez informatívabb, mint egy jóváhagyott pecsét, amely elrejti az alkatrész dokumentáció és a gép általános biztonsági felelőssége közötti határt.
Gondoljon egy kérdésre, amelyben egy jelentés egy hátsó szigetelő alkatrészt nevez meg, míg az árajánlat a teljes megvilágított kezelőt. Rögzítse mindkét leírást, és kérdezze meg, hogy a jelentésben szereplő alkatrész az-e, amit az adott kezelőben szállítottak. Ezután kérdezze meg a berendezés felülvizsgálóját, hogy az alkatrész szintű bizonyíték elegendő-e a megadott követelményhez. Ez a példa nem utal hibára vagy elfogadásra; megmutatja, hogyan lehet egy kétértelmű dokumentumegyezést két konkrét kérdésre fordítani, amelyekre választ lehet adni és megőrizni.
Gyakran ismételt kérdések
Tűs láng eredmény teljes tűzvédelmi értékelés?
Nem. Kezelje azt bizonyítékként a megadott hatókörön belül. A berendezés szélesebb követelményei és műszaki értékelése külön felelősség marad.
helyettesítheti-e egy gyulladásvezeték jelentés?
Ne feltételezze az egyenértékűséget. Azonosítsa a tényleges módszert, és kérdezze meg a felelős mérnököt, hogy mely bizonyítékokra van szükség a projektben.
A termékfotó egy tesztelt ONPOW kapcsolót mutat?
Nem. Ez egy eredeti gyártói termékfotó, amelyet azonosítási példaként használnak. Nem mutat sem tesztelési beállítást, sem tűzvédelmi minősítést.
Mit tegyek, ha a jelentés családi kódot használ?
Kérje a dokumentált kapcsolatot a teljes megrendelt konfigurációjával, és őrizze meg a magyarázatot a rajzzal és a jelentéssel a kiadás előtt.
További ismeretek
A Khan Academy a kis láng kérdésének háttérként mutatja be az égést. Ez az óra nem demonstrálja a tűs láng módszert, vagy nem minősít semmilyen ONPOW terméket.
Az égés típusai 1. rész | Középiskolai Tudomány | Khan Academy — Khan Academy India – Angol
