プッシュボタンテストラボの認証範囲のレビューは、発行したラボ、その所在地、および報告書に記載された特定の活動から始まる。認証ロゴは、その組織が提供するすべてのテストをカバーしていることを意味しない。購入者は、認証機関の記録を通じて関連範囲を確認し、その後、報告書を注文した製品に接続すべきである。このガイドは、その購入ワークフローを説明している。これはラボを認証したり、ONPOWスイッチを認証したり、特定の市場での受け入れを保証したりするものではない。最終的な証拠要件は、プロジェクトとその責任ある技術レビュアーに属する。.
3つの異なる承認を分離する
購入ファイルには、サプライヤー管理証明書、ラボレポート、および製品承認書が含まれていることが多い。それぞれの目的を明確にした上で比較する。組織の管理システムに関する書類は、特定のラボ方法や製品構成が承認されている証拠として名前を変更すべきではない。.
その ILAC認定概要 特定の適合性評価活動の独立した評価の役割を説明している。購入者にとって重要なのは、どの活動が認められたかということであり、サプライヤーのフォルダのどこかに馴染みのあるロゴがあるかどうかではない。.
製品の適用性は別の判断として保持する。発行したラボと主張された活動が確認されても、報告書が異なる試料や要件に関するものである場合がある。ラボ範囲のレビューは、証拠源に対する信頼を確立するのに役立つが、その証拠が機器の受け入れ条件を満たしているかどうかを自動的に解決するものではない。.
報告書発行者から始める
元の報告書からラボの正式名称、所在地、報告書番号、発行日をコピーする。これらの詳細は、テストサービスを販売した会社の名前とは別に保持する。見積もりは中間業者から来ることもあるため、身元が異なる場合は確認を求める。.
購入決定に関連する活動を行った場所を尋ねる。大規模なラボグループには複数の拠点があることがある。レビューは、報告書に示された拠点を特定すべきであり、すべての場所が同じ認定された活動を持っていると仮定すべきではない。.
これらの確認を行う間は、元の書類を保持する。ラボの名前を編集したり、ロゴを追加したり、複数の報告書のページを結合して新しいオリジナルのように見せたりしない。比較ノートは、証拠の関係性を説明するために使用でき、レビューされている証拠を変更しない。.

権威あるディレクトリエントリを見つける
その ILAC よくある質問 認証機関は認定された組織の記録を管理していることを説明し、ILAC自体は試験報告書を発行しないことを伝える。検査所を確認し、範囲の文書を取得するために、関連機関のディレクトリを利用し、完全にサプライヤーがホストしているコピーに頼らないようにする。.
報告書や証明書の内容について確認が必要な場合は、独立して確立された連絡先情報に従う。未確認の転送メッセージに挿入された電話番号だけを使用しない。問い合わせ日と回答を記録し、他のレビュアーが結果を理解できるようにする。.
最新のディレクトリ確認と古い報告書の回答は、関連しているが異なる質問を示す。報告書が過去のものである場合は、その活動と問題となる日時に適用される状態について尋ねる。現在のリスト掲載が過去の作業に関するすべての質問を解決するわけではなく、後の変更が自動的に過去の結果を無効にするわけではないことを理解する。.
活動レベルで範囲を読む
その ILACガイダンスカタログ G18は認定範囲の記述に関するガイダンスとして識別されている。実際の範囲文書を使用して、必要に応じて検査所や認証機関の支援を得ながら、該当する活動を特定する。同じ用語の使用は明確化の理由であり、正確な一致を宣言するためのものではない。.
方法または技術活動と範囲に記載された制限を探す。文書が柔軟な取り決めや他の管理されたリストを参照している場合は、申請された作業がどのようにカバーされているかを尋ねる。購入者は理解できない範囲フォーマットの独自解釈を創造すべきではない。.
以下の表は証拠収集ツールである。これは規制の承認決定を行ったり、すべての認証機関に一律の範囲フォーマットを強制したりするものではない。.
| レビュー分野 | 保持すべき証拠 | 不明な場合の明確化 |
|---|---|---|
| 発行者の身元 | 法的名称と報告書の詳細 | 結果を発行した組織はどれか? |
| 検査所の場所 | 作業に関連する住所 | この活動を行った場所はどこか? |
| 認証記録 | ディレクトリエントリーと範囲の問題 | 主張されている認定ステータスは何か? |
| 技術活動 | 関連する方法または活動のエントリー | 該当する作業はカバーされていますか? |
| 報告日 | 利用可能な場合の発行日および試験日 | この作業にはどのステータスが適用されますか? |
| 製品関係 | サンプルの指定と改訂 | 証拠は注文された構成に関係していますか? |
範囲と報告書を比較し、いずれも過大評価しない
関連する報告書のページと範囲エントリーへの参照を含む短い比較ノートを作成してください。識別子を正確に引用してください。ただし、技術的制限をより広い主張に書き換えないでください。方法の指定が異なる場合は、発行者に具体的な質問を送り、その回答を保持してください。.
報告書には異なるステータスの複数の活動が含まれている場合があります。実験室に作業のステータスを特定するよう依頼してください。カバーロゴがすべての記述、付録、外部提供結果に同じように適用されると仮定しないでください。.
下請けまたは外部提供された作業が関与している場合は、それを実施した者と報告書内での識別方法を確認してください。目的は追跡性です。プロジェクトのレビュアーは、その結果として得られる証拠パッケージが契約上および技術的要件を満たしているかどうかを判断できます。買い手が責任の分担を推測する必要はありません。.

報告書をONPOW設定に接続する
使用する LAS1GQ-11E/L/S製品ページ 見積もりから完全な注文指定を取得し、製品参照として使用します。別の操作者の検証済み実験室報告書は、写真が類似しているため、自動的にこの製品に適用できません。.
現在のサプライヤーの図面を要求し、それを報告書のサンプル指定と比較します。家族関係が主張される場合は、文書化された説明を保持してください。 図面改訂ガイド 試験済みおよび提案された構成を一緒に見えるように保つ実用的な方法を提供します。.
使用する ロット追跡性ガイド 承認された記録と後の納品を結びつけるために。実験室の検証は証拠の源を確立します。受領と変更管理は、その証拠を最終的に到着する商品に接続し続けるのに役立ちます。.
不完全な検証を建設的に管理する
利用できないディレクトリページはアクセス制限であり、実験室が認定されていない証拠ではありません。問題を記録し、認定機関の連絡先や公開された範囲ファイルなど、別の公式ルートを試してください。同様に、サプライヤーの保証は独立して完了したディレクトリチェックとして提示すべきではありません。.
範囲エントリが曖昧な場合は、未解決の点を明示してください。例えば、明確化が必要な方法指定やサイト関係を特定します。これにより、実験室に焦点を絞った質問を提供し、認証問題の一般的なメモよりも保留中の決定を容易にします。.
技術的レビューが開いたままである間も、独立した購買作業を続けてください。見積もり、寸法比較、サンプル配置はプロジェクトの管理下で進めることができます。商業的進展が静かに技術的承認に変わらないように、製造リリースを別に保管してください。.
レビュアーが使用できる証拠パッケージを求める
最初のコンポーネントの議論には、 金属プッシュボタンの概要 一般的な文脈を提供します。それに続いて、ONPOWへの焦点を絞ったリクエストを行います:完全な指定、対象機器、適用要件、および求められる特定の証拠。該当する文書が存在する場合は、報告書識別子と発行実験室を尋ねてください。.
ボタンのILAC証明書を求めることは避けてください。認定機関、実験室、製品認証組織の役割は異なります。プロジェクトで要求される実際の文書タイプを使用し、サプライヤーが正確に回答できるようにするか、不可能な場合は何が利用できないかを特定してください。.
誰が受け入れ決定を行い、いつ必要かを合意してください。提供された文書、ディレクトリ証拠、明確化、最終レビューの結果を同じ管理されたパッケージに保存します。読者は長いメッセージの連鎖を再構築せずに決定を追跡できるべきです。.
正直な終了記録を保持する
終了時に、確認された発行者と活動、レビューされた製品関係、および考慮されたプロジェクト要件を明示してください。製品がグローバルに認証されているという一般的な主張は避けてください。受け入れは市場、顧客、スキームに依存する場合があり、レビューはそれらの境界を維持すべきです。.
再注文の場合は、承認されたベースラインと関連変更の通知ルートを保持してください。後の報告書が別の実験室やサイトから来た場合は、前回の承認を自動的にコピーするのではなく、新しい要件と比較してください。同じワークフローを繰り返すことができますが、すべての文書が同等であると仮定しないでください。.
スコープ名が別の試験サイトを示すグループの地域事務所によって発行された報告書を検討してください。その二つの識別情報を記録し、それらの関係を要求してください。その関係を解決するには誰かを非難する必要はなく、追跡可能な説明が必要です。明確な説明は、実際の文書のギャップを閉じながら、正当なサプライヤー関係への信頼を維持します。.
よくある質問
ISO認証は実験室の認証を証明しますか?
異なる文書タイプを互換性のあるものとして扱わないでください。該当する認証記録と範囲を通じて、申請された実験室の活動を確認してください。.
ILACはボタンの試験または認証を行いますか?
いいえ。ILACのFAQは、その役割を実験室の作業と区別しています。実際の発行者と文書タイプを要求してください。.
本物のレポートは、私の注文には適さない場合がありますか?
はい。別の標本、改訂、または要件に関係している可能性があります。検査機関の主張する範囲とは別に、製品の適用性を確認してください。.
ディレクトリが一時的に利用できない場合はどうなりますか?
制限を記録し、別の公式検証ルートを探してください。必要な証拠が取得され、レビューされるまで結果を保留してください。.
さらに詳しく学ぶ
ILACは認定とその実験室サービスにおける信頼性の役割を紹介します。この背景を、この資料の特定の範囲チェックと併せて使用してください。映画はONPOWを認定または推奨しません。.





