푸시 버튼 시험 보고서 적합성 결정 규칙은 결과가 패스, 실패 또는 허용 범위 내와 같은 문장으로 어떻게 변하는지 설명합니다. 구매자는 해당 문장을 구매 승인으로 간주하기 전에 적용 가능한 요구 사항, 다루는 결과 및 사용된 규칙을 식별해야 합니다. 범위 없는 패스 단어는 측정 자체가 유효하더라도 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 이 가이드는 부품 조달을 위한 문서 검토 워크플로우를 설명합니다. 이는 ONPOW 사양을 설정하거나, 보편적 승인 마진을 계산하거나, 그림에 나온 제품에 대한 적합성 결정을 내리지 않습니다.
결과를 결정에서 분리하기
결과는 명시된 조건 하에서 측정하거나 관찰한 내용을 기록합니다. 적합성 문장은 관련 증거를 요구 사항과 비교하며, 이를 위해 식별된 접근 방식을 사용합니다. 두 문서가 유사한 값을 보고하지만 서로 다른 승인 방식이나 요구 사항의 다른 부분을 다루는 경우 이 구분이 중요합니다.
The ILAC 안내 카탈로그 G8은 결정 규칙과 적합성 진술에 대한 지침으로, G17은 시험에서의 측정 불확실성에 대한 지침으로 식별됩니다. 이 문서들은 정보에 입각한 질문을 할 수 있는 기반을 제공합니다. 이들은 모든 전기, 기계 및 환경 시험에 적용할 수 있는 단일 규칙을 제공하지 않습니다.
실제 프로젝트 요구 사항부터 시작하세요. 누가 그것을 소유하고 있으며 어떤 문서가 정의하는지 식별하세요. 구매자는 공급자의 결과를 본 후 승인 규칙을 만들지 않아야 하며, 그렇게 하는 것은 주문을 빠르게 종료하는 것일 수 있기 때문입니다. 승인 기준은 적용 가능한 요구 사항과 책임 있는 기술 결정에 추적 가능해야 합니다.
진술의 범위 찾기
적합성 문서가 어떤 결과를 다루고 있으며 어떤 사양 또는 사양의 부분을 언급하는지 읽어보세요. 보고서는 여러 측정을 포함할 수 있으며, 모든 가능한 제품 주장에 대해 적합성을 선언하지 않을 수 있습니다. 관련 결과 페이지와 연결된 상태를 유지하세요.
이 문장이 샘플, 공급된 조립품 또는 더 넓은 생산 주장과 관련이 있는지 확인하세요. 관련 증거와 적용 가능한 배치가 그 결론을 지지하지 않는 한, 샘플 결과를 무제한 배치 보증으로 확장하지 마세요. 보고서의 자체 문구는 조달 기록에 계속 보여야 합니다.
또한 제외 사항과 제한 사항도 기록하세요. 조건부 문장은 귀하의 장비에 대한 무조건 승인과 동일하지 않습니다. 제한이 의도된 사용에 영향을 미치는 경우, 기술 검토자에게 처분을 요청하세요. 구매 스프레드시트에 요약을 복사할 때 조건을 제거하지 마세요.
불확실성이 어떻게 고려되었는지 질문하기
The ILAC G8 출판물 결정 규칙, 불확실성 및 적합성 진술과 관련된 위험에 대해 논의합니다. 조달에서는 실질적인 단계로 사용된 규칙과 그 적용을 이해하는 데 필요한 정보를 요청하는 것이 중요합니다. 구매자는 이 질문을 명확하게 하기 위해 통계적 방법을 고안할 필요가 없습니다.
수치 증거가 요구 조건 경계에 가까울 때, 결과 및 관련 정보를 자격을 갖춘 검토자에게 참조하십시오. 소수점 이하 자리 수가 결정의 확실성을 높인다고 가정하거나, 표시된 값만으로 실험실이 결론에 도달한 방식을 설명하지 마십시오.
다른 시험과 요구 사항은 서로 다른 처리가 필요할 수 있습니다. 정성적 관찰, 치수 측정 및 전기적 결과는 자동으로 동일한 승인 계산을 받아서는 안 됩니다. 보고서 또는 참조된 요구 사항이 명확하지 않은 경우, 실험실에 적용 가능한 접근 방식을 설명하도록 요청하십시오.
결정 검토 표 사용하기
다음 표는 증거 요청을 정리한 것입니다. 의도적으로 ONPOW 제한, 허구의 측정값 또는 보편적 여유를 포함하지 않습니다. 전체 보고서 및 프로젝트 사양과 함께 사용하여 누락된 정보를 쉽게 파악할 수 있습니다.
| 결정 요소 | 획득할 기록 | 검토자에게 묻는 질문 |
|---|---|---|
| 요구 사항 | 사양 및 개정판 | 결과가 비교되는 조건은 무엇입니까? |
| 결과 범위 | 관련 측정 또는 관찰 페이지 | 이 문장이 다루는 결과는 무엇입니까? |
| 결정 규칙 | 보고서 참조 또는 합의된 규칙 | 적합성 결정은 어떻게 내렸습니까? |
| 불확실성 정보 | 적용 가능한 보고된 정보 또는 설명 | 이것이 결과 사용에 어떤 영향을 미칩니까? |
| 제한 사항 | 조건, 제외 사항 및 샘플 경계 | 진술 외에 남아있는 주장들은 무엇입니까? |
| 수용 권한 | 지정된 기술 책임자 및 처분 | 이 구성을 프로젝트에 공개할 수 있는 사람은 누구입니까? |
실험실이 규칙이 해당 요구사항에 내재되어 있다고 말한다면, 새로 발명된 규칙을 요구하기보다 그 참고 문헌을 요청하십시오. 참고 문헌과 검토자의 평가를 보존하십시오. 명확한 기존 근거는 원래 요구사항과 충돌하는 불필요한 추가 문서보다 바람직합니다.
예제를 제품 증거와 구별하기
결과 페이지와 통과 여부를 알리는 별도의 커버 노트가 포함된 공급업체 제출물을 고려하십시오. 첫 번째 검토 질문은 커버 노트가 해당 결과, 동일한 샘플 및 동일한 사양 문제를 참조하는지 여부입니다. 관계가 확립된 후에야 상세 해석이 유용해집니다.
두 번째 예는 관찰 내용을 나열하지만 적합성 진술이 없는 보고서입니다. 이것이 보고서를 자동으로 무효로 만들지는 않습니다. 진술이 요청되었는지, 구매 요구사항이 실제로 무엇을 필요로 하는지 질문하십시오. 엔지니어는 증거를 해석하거나 발행자에게 추가 문서화된 결정을 요청해야 할 수도 있습니다.
세 번째 예는 동일한 상업적 계열 이름이지만 다른 도면 개정판인 교체 부품입니다. 명확하게 설명된 결정 규칙조차도 그 정체성 변경을 해결하지 못합니다. 제품 적용 가능성과 결과 해석은 별개의 검증이며, 둘 다 릴리스에 영향을 미치는 경우 유지되어야 합니다.
보고서를 주문된 구성과 연결하기
문의와 관련하여 LAS1GQ-11E/L/S 스위치, 완전한 인용 명칭과 현재 도면으로 시작하십시오. 제품 사진은 눈에 보이는 조작자 스타일을 식별하며, 주문된 변형에 대한 측정, 불확실성 추정 또는 적합성 진술을 제공하지 않습니다.
사용하기 도면 수정 가이드 보고서 샘플과 제안된 부품을 비교하기 위해. 공급업체의 계열 범위 설명과 원래 증거를 함께 유지하십시오. 결정 규칙은 관련 없는 샘플에 대한 보고서를 새 구매에 적용할 수 없게 만듭니다.
사용하기 로트 추적성 가이드 수용된 문서와 납품 및 유지보수 기록을 연결할 때. 목표는 요구사항에서 증거까지, 그리고 승인된 구성까지 읽기 쉬운 체인을 만드는 것이며, 분리된 통과 인증서 폴더를 만드는 것이 아닙니다.
결정의 출처 확인하기
The ILAC FAQ 조직의 역할과 보고서를 생성하는 실험실 활동을 구별하십시오. 실제 발행자와 명확화를 담당하는 사람 또는 기능을 식별하십시오. 인증된 활동이 주장되는 경우, 범위 검증은 증거 검토의 별도 부분으로 남아 있습니다.
배포자가 실험실 결과를 요약하는 경우, 원본 보고서를 유지하고 배포자의 문구와 발행자의 결론을 구별하십시오. 두 내용이 다를 때는 명확한 설명을 요청하십시오. 재판매자가 넓게 진술한 내용을 좁은 발견을 한 실험실에 무심코 귀속하지 마십시오.
서신은 사실에 근거해야 합니다. 보고서 번호, 결과 페이지 및 정확한 모호성을 식별하십시오. 참조된 요구 사항에 대한 집중된 질문은 공급자가 모든 것이 적합하다고 증명하도록 요구하는 것보다 유용한 답변을 받을 가능성이 높습니다. 답변과 최종 기술적 결정 사항을 함께 저장하십시오.
증거를 다시 쓰지 않고 이견 해결하기
구매자와 공급자가 진술을 다르게 해석하는 경우, 먼저 두 사람이 동일한 보고서 발행, 사양 개정 및 주문 구성으로 사용하고 있는지 확인하십시오. 이 단계에서 불일치가 종종 드러납니다. 이전 제출물을 덮어쓰지 않고 두 버전을 모두 보존하십시오.
이견이 기술적인 경우, 실험실과 프로젝트의 지정된 검토자에게 이를 의뢰하십시오. 해결책은 명확화, 실험실의 절차를 통한 수정된 보고서 발행 또는 추가 검증일 수 있습니다. 조달 부서는 결론을 수정하거나 불편한 결과를 통과로 바꾸기 위해 새로운 규칙을 선택해서는 안 됩니다.
프로젝트의 통제 범위 내에서 상업적 절차는 계속될 수 있습니다. 견적서, 샘플 주문 또는 배송 계획은 승인 결정이 보류되는 동안 진행 중일 수 있습니다. 구매 이정표가 우연히 기술적 승인으로 오인되지 않도록 명확히 구분하십시오.
사용 가능한 승인 기록 작성하기
더 넓은 부품 선택 맥락을 위해 참고하십시오 금속 누름 버튼 개요. 실제 주문 시에는 요구 사항, 보고서 발행, 관련 결과 페이지, 결정 근거 및 지정 검토자를 저장하십시오. 승인된 도면과 남은 조건도 추가하십시오.
유용한 노트는 검토자가 무엇을 승인했으며 어떤 목적으로 승인했는지 설명합니다. 하나의 요구 사항만 평가했을 때 '모든 기준을 통과했다'는 진술은 피하십시오. 정밀성은 향후 유지보수 팀이 대체 부품이 새 검토가 필요한지 이해하는 데 도움이 됩니다.
재주문 시, 공급된 구성과 승인된 기준선을 비교하십시오. 보고서, 사양 또는 부품이 변경된 경우, 차이점을 기술 책임자에게 보내십시오. 증거 기록을 유지하면 이전 결정이 새로운 상황을 자동으로 커버하지 않는다는 점을 고려하여 검토 속도를 높일 수 있습니다.
보류 상태의 이유와 최종 결과를 모두 기록하십시오. 예를 들어, 요구 사항에 대한 확정된 실패와 누락된 결정 근거를 구별하십시오. 이는 다음 검토자가 올바른 조치를 선택하는 데 도움을 주며, 해결되지 않은 문서 질문이 제품 실패 또는 승인으로 잘못 보고되는 것을 방지합니다.
자주 묻는 질문
측정값이 자동으로 합격 또는 불합격을 의미합니까?
번호. 해당 요구 사항과 결정 근거를 식별하십시오. 값만으로는 적합성 선언에 필요한 범위 또는 해석을 설명하지 못할 수 있습니다.
구매자가 표준 수용 여유를 발명해야 합니까?
아니오. 해당 요구 사항과 적격 기술 검토를 사용하십시오. 이 기사는 보편적인 여유 또는 제품 한도를 제공하지 않습니다.
명확한 결정 규칙이 샘플 불일치를 해결할 수 있습니까?
아니요. 보고서가 주문된 구성과 별개로 관련된지 확인하십시오. 해석은 누락된 제품 적용성 증거를 보완할 수 없습니다.
공급자 설명이 무엇을 식별해야 합니까?
보고서 발행, 관련 결과, 요구 사항 및 명확히 하는 결정 근거를 식별해야 하며, 프로젝트 검토자가 정보에 입각한 결정을 기록할 수 있도록 충분한 추적 가능성을 제공해야 합니다.
추가 학습 자료
ILAC는 시험 증거에 대한 신뢰도를 높이는 인증 역할을 설명합니다. 이 영상은 실험실 보고서를 읽는 맥락을 제공하며, 수치적 결정 규칙이나 제품 적합성 선언이 아닙니다.
